“没想到一拳头会造成这么严重的后果，以后再也不冲动了！”近日，在江苏省苏州工业园区检察院组织召开的公开听证会上，一起故意伤害案嫌疑人潘某悔恨地说。
潘某与史某同为某涂料公司叉车司机。2025年6月21日，潘某擅自开走史某日常驾驶的叉车。当史某前来索要时，双方发生口角，潘某一时冲动，挥拳击打史某右胸，史某顿感疼痛。当晚，史某胸部疼痛加剧，遂报警。经鉴定，其右侧肋骨骨折，构成轻伤二级。
该案被移送审查起诉后，苏州工业园区检察院检察官发现，这起冲突双方均为外来务工人员，是各自家庭的顶梁柱。潘某系初犯、偶犯，无前科劣迹，全家老小靠其打工收入维持生计。若一诉了之，不仅难以化解矛盾，还可能让两个家庭陷入困境。检察官决定进行调解，努力为这场纠纷寻找更优解。
“我那一拳力度很轻，而且隔了5个小时他才报警，骨折说不定有别的原因。”由于潘某对致伤原因存疑，拒不认罪，也拒绝赔偿，调解一时陷入僵局。要解开潘某的心结，关键在于准确认定致伤原因。检察官在询问史某时得知，其当晚在公司值夜班，因疼痛加剧才向领班申请离岗。经向该公司其他工友核实，史某当晚一直在正常工作，其间并无其他致伤行为。
为进一步查清致伤原因，检察官多次咨询法医，结合病历、司法鉴定意见等证据进行研判。法医认为，骨折后的痛感存在个体差异，也与骨折程度有关。从史某病历看，其受伤部位初期仅表现为骨质褶皱或轻微扭曲，随着后续出现肿胀、炎症等反应，痛感逐渐加剧，这符合医学常理。
检察官向潘某详细说明情况后，潘某终于认识到自身的错误，主动认罪认罚并表示愿意赔偿。但潘某东拼西凑也仅筹到2万元，只够赔偿史某的医药费。史某因伤无法再干体力活，失业在家，家庭失去经济来源。面对双方的实际困难，检察官将线索移送该院控申部门，帮助史某申请司法救助金，缓解其燃眉之急。今年4月1日，史某出具谅解书，双方握手言和。近日，经公开听证，检察机关对潘某作出不起诉决定。
本报全媒体记者卢志坚 通讯员吴哲珺