不法分子搭建聚合平台，盗取各大视频平台的正版内容，以此吸引用户、非法牟利。近日，上海市虹口区人民法院审结了一起侵犯著作权案，依法判处被告人刘某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20万元。
2019年至2024年5月，刘某搭建并运营“云X鹰”视频聚合平台。该平台未经相关版权方授权，非法汇聚了海量视频资源。经查，刘某通过“切片技术﹢解析接口”等方式，绕过官方平台的会员验证机制，使得平台用户不用跳转至官方平台，就能观看原本需要付费开通会员才能观看的视频内容。此外，刘某还设计了一套“阶梯收费模式”：一类是针对普通用户，花3元就可买7天体验卡、8元买月卡、39元买年卡，最高99元就能享永久卡；另一类是代理推广，花数百元就能成为代理，可自主定价、发展下级，并收取返佣。
2024年5月，经公安机关通知，刘某主动投案，并如实供述了涉案平台的技术原理、收费细节等事实。截至案发，该视频聚合平台发展会员众多，刘某通过该平台收取会员费、代理费等共计17万余元。
法院审理后认为，被告人刘某以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播视听作品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪。鉴于刘某具有自首、认罪认罚、退赃退赔等从轻、从宽情节，法院依法判处其有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20万元。该判决现已生效。
技术规避不改变侵权本质。当下，出现不少借助复杂技术手段传播侵权作品、试图以“仅提供技术服务”来规避责任的行为。数字侵权技术的隐蔽性与规避性，不改变其刑事违法性的本质。司法实践中，需从技术功能与传播效果双重维度判断其行为属性。判断技术行为是否构成侵权，关键在于审查是否绕开权利人控制、实质性服务于侵权目的。本案中，刘某搭建平台本质是绕开合法授权的非法获取与传播行为，其设定可供众多用户使用的“一站式”聚合模式，也符合交互式传播特征。且其发展会员人数、获利金额均达到情节特别严重的量刑标准，已构成刑事犯罪，应予以定罪处刑。
阶梯式营利模式印证主观故意。侵犯著作权罪的认定需同时满足主观“以营利为目的”与客体“侵害著作权、扰乱市场秩序”的双重要求。本案中，刘某设计的阶梯会员体系，搭配代理返佣机制，形成“平台运营—代理推广—会员付费—代理返佣”的完整商业链条，其经营性、持续性的营利特征直接印证主观故意。同时，刘某的行为既侵害了著作权人的合法收益，又破坏了视听作品市场“授权—付费—传播”的正常秩序，对个体权利与市场生态造成双重损害，符合侵犯著作权罪的复杂客体要求。
影视作品凝聚创作者的心血与智慧，受法律严格保护。盗版视频的传播不仅直接侵害创作者合法权益，更会侵蚀文化产业健康生态，破坏公平有序的市场秩序。消费者购买盗版服务看似捡了便宜，实则变相助长侵权产业链，不利于文化的长远繁荣，还可能使自身面临信息泄露的风险。因此，社会大众应树立正版消费理念，自觉抵制盗版资源，共同营造尊重知识、尊重创造的良好社会风尚。