网购快递时，保价服务本是保障贵重物品运输安全的“护身符”。然而，有人却把歪主意打到了保价理赔上，利用快递员的身份便利，自导自演物品损坏的戏码骗取赔偿款。
2025年7月至2026年4月间，曾为同事的快递员谢某某、王某某，为了骗取快递公司的保价理赔款，精心策划了多起“理赔骗局”。两人分工明确：一人虚构寄件人、收件人信息，下单寄件并购买高额保价；另一人利用自身派件员的岗位便利，在派件环节故意损毁物品，随后联系客服谎称物品系运输途中损坏，以此骗取保价赔偿。
2025年7月，两人初次作案。此前王某某派送快件时不慎损坏客户汽车配件，不愿自行承担赔偿，便与谢某某合谋，将该受损配件从沭阳寄往南京并购买保价，再由王某某派件后谎称物品在运输中损毁，骗取保价理赔款2500元。
初次得手后，二人贪念滋生、变本加厉。2026年1月，王某某花费480元在购物平台购入贴牌马桶；谢某某虚构寄收件信息，伪造正品马桶交易记录，将马桶从镇江句容寄至南京玄武区，并购买高额保价。王某某作为派件员收件后将马桶破坏，两人再联系客服索赔，骗取保价理赔款4800元。
仅仅三个月后，两人又如法炮制，骗取保价理赔款4200元。短短不到一年时间，两人先后三次作案，累计骗取快递公司保价理赔款共计1.15万元。纸终究包不住火。2026年5月至6月，谢某某、王某某先后被公安机关抓获归案。到案后，两人均如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害单位的全部损失。
江苏省南京市玄武区人民检察院经审查认为，谢某某、王某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，遂依法向法院提起公诉。
最终，法院以诈骗罪判处谢某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；判处王某某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
法律释疑
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
本案中，二人的身份容易让人产生一个疑问：既然是快递从业人员利用工作便利“坑”公司，为什么定的是诈骗罪，而不是职务侵占罪？刑法第二百七十一条规定的职务侵占罪，指向的是行为人利用职务便利，将原本由其经手、管理的本单位财物非法据为己有；而保价理赔款须经快递公司审核通过才会支付，二人对其并不具有经手、管理的权限，取得款项靠的是虚构事实让公司“自愿”赔付，属于诈骗而非侵占。
至于“保价”二字，也容易让人联想到保险诈骗。但刑法第一百九十八条规定的保险诈骗罪，主体限于投保人、被保险人和受益人，对象限于保险金；快递保价是快递服务合同项下的赔付约定，快递公司并非保险机构，故本案不适用该罪。因此，对二人的行为仍应回归刑法第二百六十六条，以诈骗罪定罪处罚。
检察官提醒
快递保价理赔本是保障消费者权益的合法制度，却被少数人当成了“致富捷径”。殊不知，这种看似“聪明”的操作，实则是触碰法律红线的犯罪行为。
对快递从业人员而言， 利用职务便利实施诈骗，不仅会丢掉工作、留下案底，更要承担相应的刑事责任。切莫因一时贪念，葬送了自己的前途。任何行业都有职业道德和法律底线，不容逾越。
对快递公司而言， 要完善保价理赔审核机制，加强对异常理赔的核查力度，特别是对同一区域、同一派件员频繁出现保价理赔的情况要重点关注，及时排查防范风险，通过堵塞管理漏洞守护企业财产安全。
对普通市民而言， 切莫抱有侥幸心理模仿此类“生财之道”，无论是虚构物品价值骗取保价，还是故意损毁物品索要赔偿，只要是以非法占有为目的，虚构事实骗取财物，都可能涉嫌诈骗犯罪。