计算机软件的发展是信息技术革命的核心驱动力之一，是技术进步的体现，更是推动社会、经济、文化变革的核心力量。计算机软件的研发与设计凝结了作者的智慧，满足了市场的需求，然而软件公司若出现背叛老东家的“内鬼”，则会轻易让老东家遭受重大损失。
培养多年的团队
A公司是江苏南京一家专注于高校教育应用软件的企业，紧跟教育领域网络营销教学的需求，在电子商务教学方面具有较好的市场。陈某自2006年5月至2020年5月就职于A公司，经过14年的工作历练，成为公司副总裁，带领的销售团队也逐渐成熟，为公司拓宽了全国范围高校领域的销售市场。
精心策划的背叛
然而，2019年下半年，陈某仍在A公司任职期间却起了背叛的心思，先是与A公司的老员工、实习生共同出资经营B软件公司（除本案认定犯罪事实外，另有合法经营业务）。
紧接着，陈某安排老员工，将A公司研发的商务应用、销售实训等6款软件复制至自己公司的电脑。在陈某的怂恿之下，A公司的技术人员进入陈某的公司，负责将复制来的软件进行再复制，更换公司署名和标识，包装成为B公司的产品。
软件有了，谁来销售呢？陈某将A公司的销售团队拉拢进入自己公司从事销售工作。开发、销售的队伍整建制从A公司“复制”到B公司，对外销售的软件也同样是从A公司“复制”到B公司。
老东家的意外发现
2021年12月，A公司的客服经理到某客户单位进行软件维护，意外发现该客户使用的一款电子商务综合应用软件的登陆界面与A公司的产品在界面板块、文件目录结构、数据库结构、操作方式和功能等方面都高度相似，遂报案。经公安机关侦查，B公司、陈某等10人复制A公司的6款软件，并对外销售，非法经营数额高达127万余元。
“太让我们心寒了，我们公司领导对陈某很是关照，哪知道他离职了还惦记着我们的软件，还带走我们培养的员工一起侵权，这在情感上真的很难接受…”A公司的副总经理诉苦说道。
背叛之下的罪与罚
南京铁检院受理该案后，告知A公司作为知识产权权利人在刑事案件中的诉讼权利义务，同时引导A公司就案件所受损失提起刑事附带民事诉讼。审查起诉过程中，南京铁检院查明侵权的6款软件与被侵权软件达到实质相同，结合陈某等10人的各自分工和参与程度，准确计算每个人所参与的犯罪数额，通过释法说理，最终10人均认罪认罚。在审查起诉阶段、法庭审理阶段，经南京铁检院与一审法院共同释法说理，10名被告人已共同赔偿26.5万元，并由B公司继续履行117万元协议赔偿款。
2025年5月16日，一审法院以侵犯著作权罪判处被告单位B公司罚金60万元，被告人陈某等9人有期徒刑三年至一年不等，缓刑四年至一年不等，并处罚金25万元至1万元不等。判决已生效。
相似背叛行为屡见不鲜
同一办案时间段，南京铁检院办理的另一起某教育科技有限公司、曾某等4人侵犯著作权案中也存在背叛者。
曾某是某专业技能培训机构的负责人，通过查询了解到孙某是该专业技能考试软件的运营维护人员，于是曾某主动联系到孙某，以金钱利诱，只为得到专业技能考试软件。被金钱诱惑的孙某借着一次维护的机会，将考试系统软件复制后提供给曾某，获得了14万元的“好处费”。而曾某则以公司名义将该考试软件出售给广东、海南、山东等地的专业技能培训机构，非法经营数额为84.8万余元。
经南京铁检院提起公诉，2025年2月27日，一审法院以侵犯著作权罪判处被告单位某教育科技有限公司罚金41万元，被告人曾某等3人有期徒刑三年至一年八个月不等，缓刑三年六个月至二年不等，并处罚金20万元至5万元不等。被告单位及被告人均认罪认罚，判决已生效。
检察官提醒
计算机软件的开发与设计来之不易，不论是软件的开发者、维护者还是销售者，甚至是使用者，都应当尊重软件著作权人的知识产权和劳动成果。复制抄袭走捷径，终将付出惨痛代价。