境外通讯软件记录被删除，被告人拒不认罪，不仅矢口否认改装涉案手机，还辩称手机不具备隐蔽拍摄功能，自称只是“手机发烧友”。面对“零口供”困局，江苏省句容市检察院通过引导侦查、专业论证，构建严密证据链条，成功指控犯罪，终使被告人获刑。
2024年8月，句容市公安局在专项行动中查获一部通过网络销售至该市某镇、具备窃听窃照功能的改装手机。经技术检测，手机提取的生物样本与涉案人员李某的DNA信息比对相符。公安机关随即对该手机物流寄递信息进行溯源追踪，并结合相关位置监控将李某抓获归案。办案民警在其租用的工作室内，查获二手手机、电熔笔、喷火枪等作案工具及他人身份证件。
被告人李某反侦查意识强：在Telegram、YouTube等境外平台发布广告引流；交易达成后，刻意冒用他人身份信息，并用茶叶盒伪装，通过快递“货到付款”寄送；案发后迅速删除相关境外软件记录。经鉴定，涉案手机通过延长排线将前置摄像头改装至底部耳机孔或侧面喇叭口，实现隐蔽拍摄，其技术特征完全符合国家关于“微型针孔式摄像装置及使用该装置的器材”以及“微型语音信号拾取或录制器材”的标准，确系窃听窃照专用器材。
如何将已查实的4部非法改装手机与李某关联？如何达到证据确实、充分的标准？提前介入阶段，承办检察官经细致阅卷，敏锐发现缺失寄件人“曾某”关键信息，遂引导侦查机关重点查明：曾某身份、住址及其与李某关系、其身份证为何被李某持有，并完善涉案资金流向。
通过查证资金流向，4部非法改装手机的销售款共计22100元，最终悉数汇入李某银行账户。检察官审查认为，李某涉嫌构成非法生产、销售窃听窃照专用器材罪。2024年12月，句容市检察院依法向句容市法院提起公诉。
2025年3月，法院一审以非法生产、销售窃听窃照专用器材罪判处李某有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。李某不服提出上诉。6月12日，镇江市中级法院经审理，裁定驳回上诉，维持原判。