|
公正是法治的生命线,每起案件的公正审理都关乎法律权威与群众对公平正义的期待。在一起看似普通的醉驾案判决书中,关于被告人“立功”材料的反常之处,引起了检察官的警觉。 2023年2月,周某因醉驾被查。同年7月,江苏省南京市六合区检察院对该案提起公诉。案件即将宣判时,周某却突然递交材料,称其当年3月举报非法种植毒品原植物有功。法院判决认可其具有“立功”情节,判处周某拘役一个月。这份带“立功”情节的判决书送达后,因其有诸多不合常理之处,引起我院干警的警觉。 3月时的罂粟尚为幼苗,极难辨认。周某作为外地人,怎会出现在偏僻村落并精准找到种植点?这份影响判决的证明,为何偏偏在案件将要宣判时才出示? 我院干警赶往A县核查。发现案发地点偏远,罂粟苗藏在农户墙角,不易被发现。经调取周某举报当天的通话记录,该院干警发现,其报警时的手机信号基站位置、行动轨迹与案发地相距甚远。 而当干警查看执法记录仪视频时,一个身影进入视线——他熟练引导民警找种植点、协助铲除。经查,此人是A县某派出所的辅警张某。经询问张某,其称是自己发现罂粟并带民警铲除,与周某无关。执法记录仪显示,铲除时间为8时15分至39分,与周某9时后的报警记录相矛盾。 面对关键“时间差”,检察干警向派出所所长于某核实。于某称执法记录仪有时间误差,案件陷入僵局。 经反复查看视频,检察干警发现,张某铲除时接听了一通时长8秒的电话。我院干警经调取基站数据确认通话在8时19分,推算罂粟8时33分前已清除,证实周某9时后报警时罂粟已铲除,“举报立功”纯属谎言。 “假立功”事实确凿。经上级检察机关同意,我院以发现新证据、原判认定立功错误为由,向法院提出抗诉。 办案并未终止。周某的通话记录中,尾号“0009”的号码频繁出现,经查,机主是A县公安局工作人员陈某。 检察干警再赴A县询问陈某,其辩称与周某系亲戚关系,罂粟相关线索系偶然获知。检察干警恢复其部分聊天记录后证实,陈某因内心惧怕,与于某串供、藏匿证据,这些“次生证据”成为查办该渎职案件的关键突破口。 经查,于某得知张某举报罂粟一事后,告知陈某,陈某再透露给周某,教唆其“补报”警情、伪造立功材料。因张某内部举报无110报警记录,于某便伙同副所长王某,导演了这出“移花接木”的闹剧。 2024年3月、12月,于某、陈某、王某因犯徇私枉法罪,分别被判处有期徒刑二年至七个月;2024年4月,周某因犯危险驾驶罪、妨害作证罪,数罪并罚,被判处有期徒刑六个月。 这起看似简单的醉驾案中,检察干警从可疑的“假立功”材料入手,小案牵出大案。省市区三级检察机关扩线深挖,既惩处了危险驾驶者,也将徇私枉法的司法工作人员绳之以法,体现了司法的公正,也捍卫了法律的权威。 (讲述人:江苏省南京市六合区检察院党组成员、副检察长 冯上上) |
小案牵出大案 南京市六合区检察院揪出假立功的“操盘手”
作者: 编辑:王子钰




